大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中医人在海外生活好吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中医人在海外生活好吗的解答，让我们一起看看吧。
中医去国外行医要什么条件？
不同国家法规不同。先申请行医执照。以澳洲为例，与中医相关的申请选项有中医，抓药，针灸（都在一张表上）。
你要去澳洲中医学会网站下载申请表格，填好，附上必要的文件（必须公证过的，有英语翻译）然后寄到离你所在城市最近的分部，协会将根据所提供的有效材料评估专业水平。并且强制要求购买与中医学会合作公司的特殊保险。还有雅思成绩要达到四个七，否则只能条件行医，即需要雇翻译。顺便说一下，行医是一定要有执照的，澳洲法律很严格的，尤其是与安全有关的法律，饭店因为客人摔跤都有可能赔到开不下去这种事情经常发生，更别说无照行医了。
将来学中医会不会要到国外学，看中医也要到国外看？你怎么看？
曾有一位已过世的日本医师大冢敬节，8O年过世前曾盯嘱***："现在我们向中国学习中医，十年后让中国向我们学习中医"。据悉，日本居然占据世界目前90%中药市场销售份额，而中药发源地中国大陆草药销售量只有2% 。日本十分注重和信任《伤寒论》，还有大冢所著《临床应用伤寒论解说》，《金匮要略研究》，日本重视中医的古籍传承，中医智慧植根于中医古籍之中，中医创新主体是企业。随着日本老龄化程度及一些慢***及过敏性疾病西医西药价格昂贵，而且对慢***预防，西医西药是束手无策，而日本电视节目为此还开办了一些草药课教室，固然日本中老年人也在家便会収看和掌握一些运用草药知识。反观我们这里天天嚷着中医中药不科学，更有甚者学习中医中药还成为一种被攻击对象，考证有年龄限制等等。固执己见的我，无论有任何风吹草动，每天理应坚持为保自身要学一点，或从生活中认识一点相关事宜。
中医要到国外学，看中医要到国外看！中国的电饭煲，要到日本买！难道中国人吃饭，也要到国外吃？可怜我中医，将流离失所！作茧自缚，自套枷锁。一些问题不正常，哈哈~ 都是小编挑事儿求果！🙏
中医是个怪，表弟老三2011年得瘤癌，还有严重的糖尿病，从省医到重庆上海北京医了整整6年，结果是叫家人准备后事活还2017年春节。我经人介绍到一苗家个人中医，从2016年7月开始吃中药月药费不足300元，如今我表弟活得好的。且老表现恼瘤化了，糖尿病减轻多了。我就奇怪了！在大医院花费近六十万元结果是等死？？
看了几个中医人和中医粉在梦里说梦话，天真幼稚，其实愚昧无知，可笑！可悲！时至如今，现代医学尤其是西医的高度发达，毕竟西医粉占绝大多数，西医的市场越来越广阔，前景越来越乐观（西医会不断创造奇迹，给人类健康带来一个又一个福音），中医只能在那群愚昧无知或执迷不悟的小众化圈子里苟延残喘，直至消失，将来只有在中国历史文化博物馆里见到中医，不信，走着瞧，如果有人还想学中医，在国外可能是在落后的非州地区很可能找到中医的痕迹，或去外星球学，因为有一个中医人吹他带来天外之物可以治癌症，到时中医粉去跟这个疯子去外星球学中医，迷信中医的人也跟着去看病
中医要不要找外国人看。这个问题必须放开思路去想。
中医首先是中国的，将来必定是世界的。随着文化的大融合，外国接受汉文化的程度越是深入，越能够理解接受认可中医，当然也可能出现中医高人。
中医是文化，文化的***展首先要有群众基础。欧美人能理解大部头的中医书，可能占少数，暂时不太可能出现大批中医高手。
笔者曾放言。中医***展有必要注入宗教教义，中医爱世人，造福众人，接近大众，融入社会，世人才能爱中医，学中医，敬中医，信仰中医。而不是培养几个专家，让中医成为空中楼阁。
国人可以信上帝，信西方之神。不如信中医，信文化，信健康。
美国或将针灸等纳入医保,为何他们那么喜欢中医,中医在国外发展的怎么样？
谢邀！
中医走向世界，是必然的。
针炙***在美国得到认可，这是因为，针炙***在临床实践中确实有效。
我在中山医读医时，记得，大学二年级学习过中医。1963年曾到中山医附二（孙逸仙医院）实习针炙。当时，从泰国乘飞机前来针炙就有几人，印象最深的是一个患小儿麻痹症的七岁男孩，经一个疗程的针炙，已明显好转。我给他***时，他边哭边翻出***穴位指给我看，等到穴位都***完成，他转哭为笑，说：“谢谢医生！”很懂事的，也表明他已认可***的疗效。（她母亲只站在旁边静观。）
针炙处方选穴是以经络学说为主要依据，並结合脏腑学说，八纲辩证等中医理论进行处方，进行局部取穴及邻近取穴；根据“经络所通，主治所及”的原则，循经取穴。
又：背俞常用于治疗内脏的慢***；募穴常用于治疗内脏的急***；郄穴主要治疗急***；井穴可用于急救（如中暑，高热昏迷等）。
针炙疗法，在临床实践中确实有疗效，受到华侨的欢迎。
现在，美国已经认可，並可能纳入医保，这是迟到的惊喜！
在上世纪七十年在末在天津研修中西医结合治疗皮肤病时认识的刘主治大夫，后来移居英国开诊所，听说门庭若市；我当年读大学的同学，后来有***美国，加拿大，澳大利亚的，都以开针炙诊所开始，后开中药处方，並过渡到开现代医药店，购置X一光机等***诊断……
中医正在走向世界，並将进一步进军世界。中西医结合创建最新现代医学已将逐步完善！
我的观点，供参考之。
谢邀！
美国或将针灸等纳入医保,为何他们那么喜欢中医,中医在国外发展的怎么样？
针对被川普称为国家危机的***类药物滥用危机，美国制定了相应预防法案H.R. 6。
上月24日，白宫网站宣布川普签署了H.R. 6成为法律。
有人扒出，其中有涉及对多种非药物止痛方法进行评估以替代***类药物的描述，其中包括针灸，***，还包括正脊，正念等方法。
针灸有用吗？
自从上世纪70年代，世界被尼克松访华期间见识到的中国神奇的针灸***震惊后，针灸再次引起西方世界的兴趣，并激发了大量研究。
目前，关于针灸的作用机制，西方已经彻底抛弃了东方神秘主义的经络和穴位说，建立起了被称为“西医针灸”的内源性***类药物释放说。
至于针灸临床应用的效果，也进行了大量研究。
总体上，除止痛以外的其他所有应用，都没有获得任何可信的证据支持。
关于针灸止痛，进行了大量研究，包括严格设计的临床对照研究。
过不了几年，就会对这些研究进行系统分析，系列荟萃分析报告都可以在
cochranelibrary找到，有兴趣的同学可以去看。
大致上，这些研究结果是：
针灸可能获得统计学意义上，而非临床意义上的止痛止痛作用
什么意思呢？
就是针灸似乎显示出一定程度上的止痛作用。
比如，2017年最新的荟萃分析，研究者选择了39项质量较好的临床试验，共包括2万多名患者。通过比较针灸与***针灸（不管穴位，随便扎）或无针灸对照对一般的肌肉骨骼疼痛、骨关节炎、慢性头痛和颈肩疼等四种慢性疼痛的止痛作用，发现针灸与无针灸对照组比较，疼痛减轻0.5个标准差（SD，意义后面介绍）。但是，与***针灸相比，针灸治疗疼痛的减轻程度仅有0.2SD。
这个结果与之前的两项全面荟萃分析的结论基本一致。
2009年一项包含13项试验3千多名患者的分析，针灸与***针灸相比疼痛减轻仅有0.17SD，而***针灸与无针灸相比疼痛减轻反而更显著，达0.42SD。
2012年的分析包含31项试验近1.8万患者，针灸与无针灸对腰痛、骨关节炎和慢性头疼疼痛的减轻也大致在0.2SD；***针灸与无针灸相比，同样获得更显著的止痛效果，在0.42~0.57SD之间。
但是，这种止痛作用仅仅有统计学意义，却并不具有实际应用价值。
简单来说，针灸相对于***针灸疼痛减轻的0.2SD，在100毫米的痛觉视觉模拟评分量尺上仅相当于5毫米。
临床上，一般认为疼痛减轻10到15毫米以上才具有临床意义。
就是说，针灸的止痛作用仅仅是统计学意义上的，没有实际的临床价值。
而且，还不能确定这种止痛作用是不是真的由针灸***导致。
即使是美国国立卫生研究院替代医学研究中心（NCCIH）也认为：“ 证据表明，许多与针灸***无关的因素 ， 如期望和信念， 可能在针灸对疼痛的有益作用中起重要作用。”
英美两国对针灸止痛证据的解读和态度不同
正如NCCIH所称，由于针灸止痛作用的“模棱两可性”，有关临床指南对针灸的推荐并不一致。
在英国，早期的针灸可以有效止痛的证据促使NICE制定的有关膝关节炎、背痛和慢性头痛的临床指南都列入了针灸，也就意味着针灸被列在英国全民医保之内。
但是，随着更多证据的积累，英国认为针灸的止痛作用并不确定和缺乏使用价值，于是分别于2014年和2016年将针灸剔除了新修订的膝关节炎和背痛临床指南。
由于，慢性头痛的指南还没有修订，针灸暂时还保留在就的指南中。
也就是说，由于是国家以税收兜底全民医保，奉行纳税人的钱只用于有证据支持的疗法的英国，正在逐步将针灸踢出临床指南和医保。
在美国，针灸仍被列在2017年修订的慢性背痛的临床指南的推荐之列。
至于针灸被列入美国“医保”，鉴于美国“医保”的多元化，联邦医保的覆盖范围有限。当然，商业保险也很可能跟随联邦医保列入针灸。
尤其是为了对抗被川普称为“国家危机”的***类药物滥用，纳入一些没有充足证据支持的疗法来对付慢性疼痛，也不是不可能。反正，大部分是是由商业保险公司出钱。
再怎么滴，也没有我们曾经的的“一根银针一把草药”的安慰剂效应覆盖面更广泛吧。
参考资料
[1] NICE . NICE guideline on osteoarthritis: the care and management of osteoarthritis in ***s. 2014.
[2] NICE. Low back pain and sciatica in over 16s: asses***ent and management. 2016.
[3] Vickers AJ, Vertosick EA, Lewith G, et al., Acupuncture Trialists’ Collaboration. Acupuncture for chronic pain: update of an individual patient data meta-***ysis. J Pain2017;30:S1526-5900(17)30780-0.
[4] Madsen MV, Gøtzsche PC, Hróbjartsson A. Acupuncture treatment for pain: systematic review of randomised clinical trials with acupuncture, placebo acupuncture, and no acupuncture groups. BMJ2009;338:a3115.
[5] Vickers AJ, Cronin AM, Maschino AC, et al., Acupuncture Trialists’ Collaboration. Acupuncture for chronic pain: individual patient data meta-***ysis. Arch Intern Med2012;172:1444-53.
[6] NCCIH:Acupuncture: In Depth
[7] Qaseem A, Wilt TJ, McLean RM, Forciea MA, Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians. Noninvasive treatments for acute, subacute, and chronic low back pain: a clinical practice guideline from the American College of Physicians. Ann Intern Med2017;166:514-30
到此，以上就是小编对于中医人在海外生活好吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中医人在海外生活好吗的3点解答对大家有用。
