大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外生活建筑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍海外生活建筑的解答，让我们一起看看吧。
为什么国外的建筑那么艺术感呢？
国内的建筑更有艺术感。
不考虑现代建筑，基本上国内国外的没有太大区别。
国外的建筑是几何数学的体现。主体给人的感觉很生硬，很少有附件搭配，而且风格上没有太多的变化，每个国家的建筑都非常统一。这里只谈建筑，不谈建筑中的宗教绘画。
反而民居却是很有生活的艺术感。主要是附件的搭配，如花花草草。
国内的建筑讲究的是风水，是整体的融合，也就是中国文化中的天人合一。
大的建筑，长城，故宫，古城。
小的建筑，尤其是园林建筑，更是集大成者。
从艺术感上讲，中国的建筑才是第一。
风格统一而多元，工艺保留传统却又新意。
大的雄奇壮观，肃穆庄严。
小的柳暗花明，处处精细。
艺术感之强，文化底蕴之深，岂是国外建筑能比。
辫子以前，中国一直是被人模仿，从未被超越。
现代建筑，国内的设计师，很多都放弃了中国的传统风格，而是一切都是国外的好，处处贬低我国的传统建筑和那些坚持并创新的同行。
我们是不应沉浸在古代的辉煌，但也不应全部否定，处处认为外国的月亮更圆。
我们应该继承，延续 ，创新并发扬这种辉煌。
方圆之间的艺术。
并不是国外的建筑设计风格就好，我们要去看历史文化的区别。西方主要的建筑材料是以石材为主。中国的建筑材料主要是木材。为什么会造成这样的区别呢。
因为西方建筑主要服务对象是宗教，一个大教堂可以修建好几百年。例如圣家族大教堂一直可以修建到今天。而中国的建筑主要服务对象是人。木头成型快，结构好。完工周期非常短。保证人们可以快速的去居住其中。但是没有石材建筑那么耐久所以造成了保存上的缺失。
国外尤其西方的一些古建筑保护的比较好，我们的很多已经消失在了历史长河中，东方特色也是很独特的一种美，只是平时可能接触的机会太多而没有了新鲜感。当代建筑的话现在国内也有非常多知名建筑，中国的基建技术没的说，但有名的建筑设计师的确外国居多。中国社会和教育模式本身也不注重美育这一块，任何东西都要一步一步发展，以后会好的。
为什么欧美国家的高楼大厦大部分都显得比较古老？
提起西方国家在我们脑海里大部分都是高楼林立，繁华富庶的样子。可是很多人真的到了西方国家后却发现和想象中的样子很不一样。
像英国、法国、德国、瑞士等发达国家的城市，并没有想象中的高楼大厦，也没有那种现代感和科技感。大部分地区的建筑都是低矮破旧的样子只有核心城市先进发达的高楼建筑。为什么这些发达国家中有那么多建筑几乎还停留在上个世纪呢？

首先是因为那些发达城市大多数都历史悠久，而且西方国家的建筑，在建成之后没有使用年限，可以一直保留和居住，在西方国家中也没有咱们的***和开发制度，没有很多的企业去开发房地产，所以很少会有拆掉老房子建造新房的制度，因此西方的房屋使用时间都很久，看起来老旧就非常正常。比如现在很多欧洲国家的城区建筑，有很多是在一战之前甚至是十九世纪时修建的，或者是连续居住了两三百年的老房子，其老旧程度倒也可想而知。

其次是因为他们没有建造高楼大厦来保证国民居住的需求，西方国家的土地***是完全够他们人民使用的，所以他们不需要去建造过多的高楼大厦来保证他们人民的使用。而且西方国家人的土地都是自己的，人们为自己和家人修建居所时没有必要修建那么高的建筑。在西方国家中，富裕的人基本都住在郊区的私人别墅里，同时享受大自然的宁静和现代科技的便利。与之相反，那些家庭资产一般的人大都住在城市，平时就是公司和家里两点一线，更加没有资金和必要修建高楼大厦来居住。
最后就是西方国家由于经历了文艺复兴等运动，更加注重对历史文化的保护，因此也非常注重对古代建筑的保护，尊重历史文化。正因如此，当人们前往欧洲的发达国家时，基本看不到各式各样的的高楼大厦，到处都是古色古香的老式建筑。
到此，以上就是小编对于海外生活建筑的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外生活建筑的2点解答对大家有用。
