大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外生活农村的问题，于是小编就整理了4个相关介绍海外生活农村的解答，让我们一起看看吧。
国外有村民自治制度吗？
有。
比如美国的《纽约乡村法》、
印度的潘查亚特制度等。
1、印度的潘查亚特制度是印度农村的基本自治制度,无论是在印度的过去还是在当下,潘查亚特制度都发挥着相当重要的作用。潘查亚特制度最早起源于原始社会末期的长老会议制度,且在孔雀王朝时期有了现代潘查亚特制度的雏形,其后潘查亚特制度几经沉浮,终于在印度独立之后被确定为国家的基本政治制度,成为印度农村实现村民自治的载体。
2、乡村自治作为美国地方自治制度的当然组成部分，却一直缺少联邦和州层面的专门法，这与其高度的地方自治形成了鲜明的反差。事实上，以《纽约乡村法》为代表的美国乡村自治法律，无论是成文法，还是不成文法，均有成熟的法理念支持，而且有完善的法律体系。主要体现在，村民自主与***特许相结合的社团村设立模式、村民选任与村长聘任兼备且功能完整的议事执行机构、高度自治并成良性循环的内生公共秩序、充分独立的立法权和财税权、公平正义的民意表达程序、强制手段和惩戒措施并重的权利救济机制。这种乡村自治法律制度的立法样板，对我国村民自治法律制度的完善。
在中国农村，借鉴外国家庭农场模式发展，适合中国国情吗？
想说中国农村按外国农扬式的发展，难度困难重重，一般大型农场只适合平原机械化生产，若在山区地段搞机械难度挺大，中国是人口大国农业人口可能在十亿左右，人均土地並不多，如果承包给个人搞规模化发展，但必须每年要给土地户主经费，最低每年每亩八佰l仟支付，任何承包人头两年赚钱可能不大，否则，国家扶持。既是要搞大型农场也只适合平原地待。
感谢邀请：
在中国农业发展当中存在很多问题，比如技术和发展模式等。当然有好的我们就要去学习，一定要学会“取长补短”，老话说的好“三人行必有我师”。
有很多人认为国外农业发展的好，这一点不能否认，各有各的长处。但是我们一定要记着借鉴学习千万不能“死搬硬套”，不能违背农业发展的自然规律和地方的***条件等。
我们都认为国外的农业机械和农业发展比较先进，我们要看到其中的原因才能找到自己的不足，从而对自己加以改进。比如说日本农业“小而精，农业机械化程度高”，日本国土面积小，人口众多同时老龄化严重。所以它只有通过使用更多的机械来代替人工，同时把种植管理做精做细才能提高产量和品质。
在来说一下“米国”，地多人稀***比较丰富。加上国家其它的产业相对发达，所以从事农业的人员就少，这样就容易形成大规模农业的形成。并且善于利用科技融合到农业发展中去，从农业技术创新、现代化耕作、现代经营管理理念等，这种大农业大市场需要很多行业的支持才能形成。
现在我们发展的现实问题是有很多人还不能打破传统的农业思想，毕竟我国的农业发展史有数千年，但是我们要跟上社会的进步和发展，把好的保留继续发扬下去，而一些不好的习惯要学会放弃。同时要学会把别人先进的好的经验和技术拿过来加以学习利用，这才是长久之计。
应该适合的，现在农村大量土地闲置，也没人愿意种地浪费了不少***，主要原因是每家每户地太少不值得去种植，形成了鸡肋。如果能够把小的地块归拢起来形成规模让少量人去集中种植挺不错的，第一量大了利润相对上去了，第二把废弃的土地完全利用了。两全其美。
这个关系到很多方面，外国家庭农场模式固然是好，环境也好，到处整体划一，全部机械化，生产效率也高，无论种植什么可以大规模，有***地进行种植安排，农民种田也轻松，也是我们乡下人也一直很向往的美好场景。
但每个国家的国情不同，地势不同，人民的思想观念也不同，无论什么也不论生搬硬套，硬拿别人的模式往自己身上套，肯定有些水土不服的地方。
就像我们国家有五十六个民族民族组成一样每个民族都有自己的生活习俗，同样我们国家也是一个多地形国家，平原有平原的生活生产方式，秋林有秋林的生活生产方式，山地有山地的生活生产方式。
再加上我们还是一个人口大国，而且还是以农业人口为主农业人口居多的国家，所以在制定这些切实关系到最广大最底层人民的切实利益时不能操之过急，特别是秋林和山地地区的，更不能一刀切。
大家好，我是狄兰很高兴回答这个问题。农业的发展离不开，农业技术型人才。国家也在努力加大这方面的人才的培养，科学技术的发展，对农业起了很大的作用，
1.首先这几年来，农村会种地的年青人很少，有的选择打工，有的搞养殖。
2会种地的只有年老的人，但是他们种地的方式还在延续老一辈的观念，不会利用科学方法去管理种地
3农业生产中，问题突出，管理不到位。
4. 国家要发展，就必须走出去。学习国外农业发展的优良成就。
5. 每年在陕西杨陵都会有农业展销会，（简称农高会）大家有机会可以去参观交流。农高会吸引了一批现代化相对成熟的国外公司，农场主来参加。
6. 我是陕西西安人，
我们哪里已经开始有人在搞家庭式农场，这几年发展的很好。
适合农业发展的就可以去考虑，我这回答是个人意见，仅供参考回答满意可以关注一下，我是狄兰谢谢
长期在国外生活，为什么不但很喜欢观看，而且还有些向往《乡村爱情》里的生活？
《乡村爱情》融合爱情、喜剧、乡村等元素，虽然看起来土土的，但它却很亲切很熟悉，对于北方人如此，不知对南方人来说感觉如何。长期在国外生活的人，可能没有这么闹腾的氛围和人气，一直过着彬彬有礼、疏离淡漠的生活，故乡的面貌业已模糊。乍然看到《乡村爱情》关于故乡的那种鲜活的闹腾展现在面前，发现自己失去了什么，再也回不去了，虽然知道自己即使回去了，绝大多数应该也适应不了那种生活，但是依然止不住心中对这种生活生出向往之心，但是也仅限于向往了。
出过国的朋友说国外的农村空置地很少，都是农场或者做牧场了，事实是这样吗？
这就要看是哪个国家了，如果细心地朋友会发现一个问题，咱们中国人口中说的外国不是泛指某一个国家，而是除却中国本身之外所有的国家，包括美国、加拿大、澳大利亚、日本、越南等等国家，我们把他们统称为外国。
我们先来看下美国2016年的人口分布情况，如下图：
综上图分析，深蓝色代表人群比较密集的地区，那么也就是说美国的大多数人口都集中在东部、东部海岸线以及西部的沿海一代。
我们再来看看美国的农业分布情况（这张图比较老了，凑合看），如下图：
总上图，我们可以看到美国的西部多是荒原地区，而这片区域大多用来从事畜牧行业，几乎不适合种植和人类居住，实际上这就属于闲置耕地。
但如果说其他国家适合更重的土地利用率比中国高，那我是相信的，就拿美国、加拿大、澳大利来说，他们国家的国土面积很大，人口又非常稀少，有很多适合耕种的耕地，那么就可以形成规模化、数据化、规范化的，集***收一体的农场、牧场。
而且最重要的是两国国情也不一样，中国的耕地所有权是归国家的，承包权、使用权归个人，也就是说在不违规违法的情况下，耕地的支配权取决于个体，这本身就制约了农业的发展。而且美国的农业发展多少年了？中国的农业才发展多少年？满打满算还不到100年，而那外国的一些农业大国、尤其是发达国家，比如美国、德国、加拿大这些国家，与发展中国家相比，这就相当于让大学生去找小学生打架一样可笑。
此外，像日本、澳大利亚等国家也是存在闲置耕地的，澳大利亚我们暂且不说，就说说咱们的邻国，日本是个神奇的国家，它处于地震带上，几乎可以说每个月都会发生N起大大小小的地震，而且还是个多火山、多山地的国家，全国的人口分布都是围绕岛国海岸线附近生活。而像内陆的一些国土多是山地，他们甚至造个飞机场都要填海来制造。
综上，按照人口分布情况，以及地形分布，日本闲置的土地就更多了。所以你朋友说的根本不靠谱，世界上任何一个国家都存在闲置土地，尤其是一些偏远地区的农村，更为严重。
到此，以上就是小编对于海外生活农村的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外生活农村的4点解答对大家有用。
